• unwiederbringliche Zerstörung eines der schönsten Bereiche der Kalkhochalpen und einer der bedeutendsten Karstlandschaften Europas.
• gravierende Einschnitte in das Landschaftsbild
• unwiderrufliche Schäden für Natur und Tierreich, da der Lebensraum für seltene und bedrohte Arten gefährdet wird.
• die in den letzten Jahren zu beobachtende Klimaentwicklung lässt die Sinnhaftigekeit eines Mega-Schiliftprojektes in dieser Höhenlage bezweifeln. Die schneearmen bzw. schneefreien Tage werden von Jahr zu Jahr mehr.
• die Planung wird von den Betreibern als gewinnbringendes Tourismusprojekt für die gesamte Region dargestellt, dient aber bei genauerer Betrachtung lediglich der Gewinnmaximierung einiger weniger Personen.
• das Liftprojekt dient nur der fragwürdigen Verbesserung für maximal vier Wintermonate. Was ist mit dem Sommertourismus? Wir schlagen die Ausarbeitung eines regionalen Tourismuskonzeptes ohne neue Seilbahnerweiterungen vor, in welchem nachhaltigkeitsorientierte Strategieschritte im Vordergrund stehen.
• Die Landschaft im Warscheneckgebiet lässt aufgrund ihrer Topografie keine Naturabfahrten zu, daher wären umfangreiche Pistenneubauten erforderlich. Wie solche Pistenbauten nie mehr heilende Wunden in die Landschaft schlagen, kann in bereits bestehenden Schigebieten gut beobachtet werden.
• Im Karstgebiet gibt es bekanntlich kein Wasser. Am Warscheneckplateau liegt im Winter aufgrund massiver Windeinwirkung wenig bis gar kein Schnee im Gipfelgratbereich. Woher soll das Wasser zur künstlichen Beschneiung dieses Bereiches kommen?
• Die Abfahrt vom Lagelsberg über die Zellerschneise hinunter nach Vorderstoder ist extrem steil. Derzeit gibt es in diesem Bereich einen ca. 200 Jahre alten Lärchenbestand. Dieser Schutzwald bewahrt die darunter liegenden Siedlungen vor abgehenden Lawinen. Er müsste im Fall eines Pistenbaus größtenteils geschlägert werden, was nachhaltige negative Folgen hätte.
• Die Region hat derzeit einen sehr hohen Anteil an Stammgästen, die vor allem die Ruhe der Region und die Überschaubarkeit der Schigebiete schätzen. Bei deutlich höheren Gästezahlen werden diese Stammgäste vergrämt. Die neuen Gästeschichten stellen dann nur eine Auswechslung, aber keinen Zuwachs dar.

Das Projektunterstützer haben diese Erwägungen bisher nicht in Betracht gezogen und das gesamte Projekt ausschließlich aus dem Standpunkt der Wirtschaftlichkeit beachtet. Mit Ihrer Unterschrift tragen Sie dazu bei, unseren Argumenten mehr Gewicht zu verleihen und den Entscheidungsträgern in der oberösterreichischen Landespolitik klarzumachen, dass ein Großteil der Bevölkerung GEGEN eine Verwirklichung dieses gigantischen Projekts ist.